位于成都市红牌楼 红馆小区外面的拆迁户 ,摄于2008.6.7日晚.



墙上写着:要赔偿,要吃饭.  内有房.(因为墙的后面就是一间小屋子,只有一人通过的宽度)

正巧今天是端午节,是开心的日子,可是这里的居民就不是那么开心了.当时已经是10点多,这位老兄还在这里卖菜,他的背后有一个垃圾堆堆积成山,也无人打扫.这里的房子基本上都是平房,有些人已经走了,有些人因为无处可去还留在这里,几乎每间有人的房都有写这类似图上的字.周围环境很差,无人管理,随处可见乞丐躺在无人的房子里.治安也不太好,这条路进去就是豪华小区红馆,路上没有路灯,只有商户的店面偶尔有灯光.内外形成了鲜明的对比.

这样的问题在成都比比皆是,即使在我们学校的外面也是一样.

通过了解,拆迁并不是房地产开发商或着学校直接与居民协商,而是通过政府和居委会有规划的进行.

这让我联想到云南怒江附近因为修建水库而要拆迁移民的问题.在这里我们只谈拆迁,不谈生态.

要建水库,就要拆迁,政府把拆迁的政策说的好好的,说会让人民生活的更好,结果呢?

民众因为支持国家建设,不得不含泪离开了自己辛苦耕作一辈子的土地,到人生地不熟的地方生活,尽管有房子,但是他们已经失去了赖以生存的能力,城市里的高消费和紧张的生活节奏让他们适应不了,教育的缺乏让他们更失去了竞争的资本.在怒江拆迁地区,有些拆迁只是把居住地向后迁移到了河流旁的山上.虽然这段距离很短,他们也仍在自己的家乡,但是带来的后果却十分严重.居民们的居住地和土地移到了山上,开始了开垦,树木变成了梯田,在怒江这个环境恶劣的地方,很可能因为一场大雨就把梯田给冲没掉,一年的收成也就没了,时不时还会因为泥石流导致生命危险.很多人并不像政府所说的,过上了美好的生活,相反很多人以捡垃圾为生.有些官员还可以振振有辞的说,搞建设,肯定会有些人的利益受损失,这是正常的.  也许是吧,能这么有底气的说出这句话,只是因为损失的那人不是你吧.百姓相信你们,你们的承诺却没有兑现,以后再做拆迁的时候,又有谁相信政府呢?

再回到成都来看,以红牌楼红馆附近对拆迁户的调查和我们在南虹社区对残疾人进行的调查为例,虽然政府给予了拆迁户一定的补偿,并且在新房建成后对拆迁户有优惠买房的权利.但是补偿完全不能满足拆迁户的需要,有些商店拆迁后,失去了经济来源,政府补偿又远远比不上自己原来的收入,有些房屋出租的,拆迁后也失去了房租这一重要的经济来源.更值得注意的是,虽然新房建成后享有优惠,但是在新房建成之前,他们又应该住到什么地方呢?新房建成后,他们是否又有钱买呢?可能这些就是大量"钉子户"存在的原因的一部分.

政府作为行政机构,向来是解决表面上的,或是大局上的问题,他们注重的是结果而时常忽略民众的想法和呼声.这也许是政府机构的通病,在成都这个城市发展比较好的城市,也不能免俗.如何应对拆迁问题,应该成为城市发展建设阶段的一个重点.政府作为代表国家的存在,必须让民众信任,不能开空头支票,更不能搞形式主义.民众是国家发展的根本,失去了民众的信任,以后开展工作更会举步唯坚.应在在注重宏观发展的同时,注意微观的协调,这也是建设和谐社会的必经之路.